|
|
А.С. ШушаринПолилогия современного мира(Критика запущенной социологии) |
|
|
РАЗДЕЛ 6. Кризис современного мираИзучение переломного (по самой сути
еще далекого от какого-либо относительного завершения) процесса – дело крайне
трудное и неблагодарное. Здесь как нигде уместны слова Константина Леонтьева:
«Всякое упрощение есть деградация», что относится не только к политике, но и
к исследованию. Так сказать, больше аккуратности даже ценой ясности,
повторов, эксплицируемых «пустот» и пр. В то же время в теоретическом
отношении все основное уже было так или иначе сказано во всем предыдущем
материале эскиза. Потому в анализе кризиса, как все в том же движении «от
абстрактного к конкретному», все это уже поневоле повторяемое теоретическое
разве что будет, так сказать, сдобрено подробностями. А их, надо полагать,
немало. Кроме того, приближение к конкретному в его гигантском объективном и
субъективном, историческом и логическом, предметном и уровневом (от
глубинного, тягомотно теоретического до весьма поверхностного и популярного)
богатстве делает сам весь материал раздела как бы «многослойным» и
«многозаходным» (один и тот же процесс, скажем, «перестройка» или одна и та
же структура, скажем, «мировая капиталистическая система») могут
рассматриваться соответственно многократно, т.е. совершенно в разных
аспектах, контекстах и уровнях, а равно в собственном развитии и в
изменяющихся представлениях. К тому же, без обиняков говоря, именно в
последнем разделе особо приходится считаться с реальностью интеллектуального
«опускания» всего духа «эпохи». Все это также ведет в последнем разделе эскиза
к заметному росту в самом изложении значения «нелогических доказательств» по
В.Н.Шубкину (ссылки на известные авторитеты и, даже чаще, «антиавторитеты»),
условных аналогий и иллюстраций, метапрактических языковых форм (в частности,
окавыченных оборотов, многозначных, но широко доступных), даже к
эмоциональным интонациям (все мы, как говорится, люди), но посильно и без
теоретических «послаблений», и пр. Соответственно, рассмотрим, сам
развивающийся, кризис современности тоже не в очень-то простом (здесь лишь
исключительно для предварительной читательской ориентировки грубо означенном)
порядке: - своего рода обозначение
предкризисного состояния социума и вступления в кризис; - идейно-идеологическая сторона
провала в деконструкцию на постсоюзных нивах; - глобальный контекст деконструкции; - общая «логика» деконструкции; - вопросы текущего анализа узловых
процессов; - дальнейшие вероятия-невероятия
развития бифуркации; - штрихи к социально-политической картине.
|
|
|
|
Главная
| Содержание книги
|
|
||
|
|
|
|
