|
Глава 11. Линейная (плановая, отраслевая) форма («политическая
технология»; простая «критика коммунизма», или всех «политэкономий социализма»,
СОфэ и «планомиксов»)
На линейной эндогенной форме («плановой») остановимся несколько детальней,
хотя, конечно, тоже только эскизно. Все слишком вновь «во всех сторонах
общественной жизни». Ведь об этой форме производства «вопрос в науке даже не
поставлен» (Н.А. Цаголов, 1985). Ни один из экономических
(политэкономических) подходов в принципе, так сказать по определению, не в
состоянии описать эту постэкономическую форму и как следствие – все
произошедшее, нынешнее состояние и возможные тренды последующих перемен.
Потому понятийно (теоретически) придется двигаться фактически с нуля. Но и
поспешать будем не спеша.
11.1. О многомерности социализма
11.1.1. Еще раз кратко об «измах», пока особо в части различения означений
структур производства и идеологических форм
11.1.2. От чего мы пока полностью (!) отвлекаемся: мирового, внешнего,
многонационального, многоукладного, постраново специфического, всего
исторического, нынешнего хаоса,...всего политического
11.2. Более чем печальное состояние вопроса
11.2.1. Невидимое Э.Неизвестному,Н.Петракову и даже Р.Косолапову
11.2.2. Грустновато-шутливая аналогия («теоретическая» фаза Н.Макиавелли)
11.2.3. Повести, а больше байки
11.2.3.1. Волнующая пустышка «тоталитаризма»
11.2.3.2. О наиве всех «классовых теорий» и пр. «бюрократизмов»
11.2.3.3. «Теоретическое» невежество «этакратизма», «огосударствления» или
«ничейности» средств производства
11.2.4. О «теориях социализма»
11.2.4.1. Яркий провал маржинализма (Л.Мизес)
11.2.4.2. Два слова о «социалистических теориях социализма»
11.2.4.3. О работе «Дефицит» «раннего» Я.Корнаи (почти А.Смит «плановой
системы»)
11.2.4.4. О теориях «административного рынка»
11.2.5. О явлениях «технологий» и «функциональности»
11.2.5.1. Западная пестрота и «марксистская» тишина или «конь не валялся»
11.2.5.2. Искренний, хотя и с экономическим подвохом, технологодетерминизм
теории С.Глазьева
11.2.5.3. Об исследованиях функциональности
11.2.5.4. Мистика технологий как «божьего дара» (Ф.Дайсон) и отчуждающая сила
«технологического функционирования» (Т.Имамичи)
11.2.5.5. Известные выходы на собственность: «юридические фикции», неуловимые
смыслы, неосязаемые ценности, несчитаемые богатства, загадочная семантика
11.2.5.6. Первый образ собственности на технологии (притча о кирпичном
заводе), а также о «технологическом буме» и «технологических перегибах»
11.2.6. Понятийный вакуум и методологические напоминания (забыть, но с
оглядкой, про все «политэкономии социализма»и вообще «экономическое»)
11.3. Функциональное взаимодействие (симметрия)
11.3.1. Диспозитивная сеть функций
11.3.1.1. Технологическое разделение процессов труда
11.3.1.2. Постэкономический «функциональный (плановый) человек»
11.3.1.3. Основные понятия процессов соисполнения функций
11.3.1.5. К полупрозрачному соотношению производительности труда и
эффективности (организованности) процессов труда
11.3.1.6. Промежуточная форма «закона положения функций»
11.3.1.7. Вставка по поводу открытия Д.Старком сетевых структур
11.3.2. О метафорической уместности и предметной фальши аналогий с «фабрикой»
(«идеальность» по Платону-Богданову с «рекордом» А.Каценелинбойгена и Ко или
по Брауэру?)
11.3.3. Вставка по поводу теорий «хозяйственной организации»
11.3.4. Иерархия управления (вторая иерархическая «номенклатура»);
ультраструктура, знаковая сфера, полная форма закона положения функций
11.3.5. Статусы функций (коллективов и лиц): неявная, но основная знаковая
форма
11.3.6. Функциональное равновесие («простое функциональное производство»;
суета вокруг его товарного собрата; неудачная шутка В.Леонтьева; и пр.)
11.4. Генезис линейной формы и «фетишизм»
11.4.1. Общая логика генезиса («негэнтропийная диссипация»)
11.4.2. Основные превратности идеологии («политэкономический» догматизм,
организационно-управленческий технократизм и групповой «фетишизм» - первые
соображения о мифах могучих и путах «научных» вокруг «коллективизмов»)
11.5. Характер собственности на технологии
11.5.1. «Табуированная» область
11.5.2. Логическая структура собственности (не «атомарная» иерархия
«собраний»)
11.5.2.1. Вставка про сюжетец Л. и Р.Евстигнеевых
11.5.3. Основное производственное отношение (явление)
11.5.3.1. К причинам полного отсутствия понятий и даже мало-мальски близких
терминов
11.5.3.2. Линейность структур и процессов; «технологический феод»
11.5.3.3. Полу популярное отступление про «тьму власти» или несносное
начальство (шефов, администрацию, руководство, управление, аппараты,
чиновников, номенклатуру, бюрократию и ... всегда безупречных подчиненных)
11.5.3.4. О формах производственного принуждения (дисциплине, мотивации,
смыслах)
11.5.4. Еще раз об экономических «объяснениях» (гневливые «неэкономизм»,
«доэкономизм», «антиэкономизм», абы только не уже постэкономические сущности)
11.5.5. Основная материальная архитектура, организационные (внутренняя и
внешняя) формы собственности; заодно о «трансакциях»
11.5.6. Беспардонные экономические спекуляции вокруг «монополизма» и
«конкуренции» (заодно и про так называемые «естественные монополии»)
11.6. Сущность линейной формы (вообще)
11.6.1. Что такое революционная теория отжившей формы производства
11.6.2. Шустренькие экономические реакции («сумасшедшиц дом» по Н.Шмелеву как
неосознанно-удачное самовыражение безнадежности экономической «мысли»;
«инфляция»; «стабилизация» и пр.)
11.6.3. «Мистика» статусной избыточности
11.6.4. О «цели» линейного производства
11.6.4.1. Намек Д.Валового, но вдали от ... основы
11.6.4.2. Еще раз о волнующем управлении и заодно об особенностях
интеллектуального «воровства»
11.6.4.3. «Цель» репродуктивного сохранения технологий
11.6.5. «Основной закон»
11.6.5.1. Не «атомарная» постэкономическая (технологическая) конкретность
дефекта производства; заодно об артефакте и термине
11.6.5.2. К будущей проблеме классификации форм дефекта
11.6.5.3. Диффузный рост дефекта производства
11.6.5.4. Внутрисистемные «кризисы»; темпоритмы
11.7. О полной форме градации
11.7.1. Контуры снятых деформаций
11.7.1.1. Экономическая («странности» денег; о разных «хозрасчетах» в
полемике О.Ланге-Л.Мизеса; логика «инвестирования»; внешний аспект; реальные
ниши)
11.7.1.2. Территориальная (непаханая сфера «отраслевой географии»)
11.7.1.3. Демографическая («девальвация диплома»; производственная
«перенаселенность»)
11.7.1.4. «Предельная», культурно-родовая
11.7.2. Об общем равновесии (чем очевидней, тем несущественней)
11.7.3. О природопользовании
11.7.4. К характеристике структуры (состав и отношения) производства и
апофеоз экономической догматики
11.8. Закон конца линейной формы
11.8.1. Тридцать пять тысяч одних ... «Лассалей» нового типа
11.8.2. Взрывной характер НТР (первые образы загадки 50-х) и обобществление
технологий; теснейшая связь и радикальные различия эндогенных противоречий и
бифуркации
11.8.3. Некоторое отклонение от «марксоидной» логики
11.8.4. Об информатике (сброс покровов с тайн производства)
|
Книга 1.
Книга 2.
Книга 3.
Книга 4.
Книга 5.
|
